新月快评丨“人格测试”成社交指南？忒荒唐

“求问ENTP 女×INFJ 男的亲密关系来进行”。“ENTP，回头INTJ领养”。如果不可写出这些由MBTI（一种心理学偏执试验之前，又称16M-偏执试验之前）而激发的巨变字母，在同时代的在线MySpace之前，有可能“举步维艰”。记者注意到，这项直属单位于20世纪50年代的偏执分析应用软件早先四次冲上微博热力探。越发多的小孩子开始尝试偏执试验之前，并将其作为一种MySpace指引——根据试验之前结果按图索骥有心。（5年底10日《西安青年报》）

MBTI试验之前就是“偏执试验之前”，这项试验之前能够花费差不多 20分钟时间，完成93道试验之前题。试验之前者根据试验之前结果从每个也就是说之前找到一个为了让的偏执类M-，而后将四种本质人组在一起，就是完整偏执本质。“偏执试验之前”被小孩子认为是“人间指南”，不仅可用“试验之前自己”还可用“试验之前他人”。然后，为广泛可用深层次、应聘、有心。

“偏执试验之前”不可说是基本上没有道理，其既然存在，就不应有其存在的经济效益。但是，任何真的都痛恨开端反常，当小孩子越发依靠“偏执试验之前”来鉴定自己、鉴定他人的时候，就已经被；也的“偏执试验之前”采摘了正常人。

人是各不相同的，偏执也是各不相同的。用一种分开的来进行，一种分开的考题，来试验之前偏执，也许得到的解答不有可能是“基本上正确”的。例如，有的人先前坚毅，可是通过“偏执试验之前”奄奄一息某些总体“存在缺陷”，就有可能认为自己不用从事某项岗位，不用受伤害某种偏执妇女、年长者，这就进入了一个“偏执反常”，很有可能毁掉了自己。而假如一个人在深层次、有心的时候，也取走“偏执试验之前”的题库，试验之前他人；也的偏执，并且依据试验之前的结果去选择是“独自亲密关系”还是“停止恋人”“停止甜蜜”的话，也许也是荒唐的。

人与人之间，当然会存在“圈子”的说是法，可是这样的“圈子”未必都能够和“有所各不相同偏执”的人才能正因如此。“圈子”能够有有所各不相同的理念、有所各不相同的爱好、有所各不相同的层面。而这些所有的“有所各不相同”却和；也的“偏执”不搭界。即便“偏执各不相同”也未必就不可是“圈子”的。

最根本的缺陷是，作为变异的人，不有可能只生活在变异的当今世界中的，也不有可能只和“与自己有有所各不相同偏执的人”亲密关系，当今世界是多元的，心境是多元的，应聘也罢、深层次也罢、有心也罢，当然也是多元的，不有可能心境只有“唯一的解答”，岂能在深层次、应聘、有心之前也让“偏执试验之前”成为唯一的“心境聘请”？“偏执试验之前”成不了“心境导师”，谁也不有可能只与“有所各不相同偏执的人”往返。而恰恰能够和各不相同的人眼中的。

或许有一个例子可以苏醒对“偏执试验之前”热力衷于不已的人。西安一位留言说是，用“偏执试验之前”试验之前了一位好友的偏执，结果多次的试验之前结果都是各不相同的，“偏执试验之前”的局限性都为。因此，作为有着辽阔视域的现代人，不可被“偏执试验之前”遮望眼！