罗刹海市事件或再升级，律师：汪峰若起诉，刀郎将面临巨额赔款！

2024-01-24 创业

只要你批驳刀郎的歌土，批驳刀郎的歌不该火，就能获取不小的容用量大。而且亦会有很多“顶流创作者”跟你东站在统一战线，一起批驳刀郎。

包含蔡健雅无耻：“刀郎的歌能叫的音乐吗？”，实是游走着厌恶感。

电子的音乐讲师原唱也话说，“刀郎情形是流行的音乐悲哀的平庸”，并不需要将意图飙升到了整个的音乐圈的各个领域上。

以至于就连在的音乐圈没什么含金用量的较低晓松，都显露面添油加醋，话说“垃圾桶才是刀郎个人专辑该待的；也”。

一时，刀郎成了笑柄，几乎所有的娱乐圈“顶流”，都要东站显露来批驳、造成了纷争他。

这也导致刀郎躁郁症不得志，早早了很长时间。而且从一些狗仔外景的照片来看，他身材走样变胖，头发大把的掉，确实是受到了较大的影响。

就在大家以为刀郎都隐退时，他却偷偷《罗刹深山里面》帝皇归来，不到十天就缔造了50亿的播放用量。一石激起千层浪，大家明白，那个曾多次的“齐名”又归来了。

在乐迷们显然，这歌名肯定是刀郎的杀戮之作，话说他是“十七年磨一剑，君子十年不晚”。因为副歌里面对那、杨、汪、较低四人的含沙射影，表达方式满满，是个正常人都能不行显露别样的诗意。

于是，便有一名律师事务所根据这一情形，在留言板平台上提显露了自己的忧心。他紧密结合自己多年求取下的科学知识判断，如果齐秦四人组以“合法权益剽窃”的罪名来传唤刀郎的话，他们无罪释放的几率将亦会较大。

根据该律师事务所所言，合法权益受损的关键因素，是看受害人的人际关系赞誉受到了怎样的比较严重后果。

方有，刀郎的主打歌并未引起了“全省团结”的貌似，这才导致了齐秦几人的华尔街日报四区“火热”。变相来话说，因为刀郎这首主打歌，四人组受到了一定的引起争议和网暴。

所以过去的情况，对刀郎特别不利，齐秦四人保持稳定竞争者话语权。如果齐秦等人提起上诉，而刀郎又提起的话，不仅主打歌亦会面对着关停，他本人也亦会面对着巨额理赔。

不过，该律师事务所也特指显露，事情并非毫无退路可言，刀郎依然有一些民间团体的除此以外。

既然他在副歌里面并未特指名道后裔，那么他就可以东站显露来主动否认，解释主打歌的副歌不是针对齐秦四人组，并且透过涉及证据，得到法官认可，这样他就能全身而退。

那么，在法律的各个领域上统计分析，该律师事务所的论述是否是前提呢？

«——【·以案释法·】——»

荣誉作为一种人际关系赞誉，是特指人际关系或他人对特定系特指、宗教团体及非宗教团体组织的品德、才干、信誉、资历、声望和外貌等方面的前提性评判。这种赞誉并不需要关系到民事本体的人格尊严和人际关系话语权，属于重要的人格权益。

合法权益，是特指系特指和宗教团体、非宗教团体组织就其自身本体和价值所得到的人际关系赞誉，独享的仅有和管理的具体情况人格权。合法权益的基本内容可是对荣誉权益的仅有和管理的权利。

基本权利：《里面华团结共和国民法典》第一千零二十四条按规定，【合法权益】民事本体独享合法权益。任何组织或者个人不得以辱骂、指控等方式侵害他人的合法权益。荣誉是对民事本体的品德、声望、才能、同业等的人际关系赞誉。

第一千零二十五条按规定，【合法权益的限制】道德上人为共同权益实施新闻节目、南方周末等道德上，影响他人荣誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：（一）伪造、歪曲事实；（二）对他人透过的比较严重失实内容可未尽到前提核实职责；（三）常用辱骂性责备等讥讽他人荣誉。

其实，类似词曲创作diss他人的道德上，在的音乐界里面其实并不罕见。上周上半年，话说唱歌星老舅凭借一首《电梯战神》并不需要diss了大半个嘻哈圈，简直并未到了为了将突袭的地步。

庾澄庆也曾专门词曲创作表达方式过狗仔，张杰还词曲创作辱怼造谣者。尚雯婕和顾费雷尔间因超女冠军而造成了的“世纪攻防战”，最后也是最终调解。

顾费雷尔在歌曲《顾某某》里面写着“她样样都不如我”、“但他却是三人合影”等等。

字面是特指多才多艺的自己，本以为冠军势在必得，竟然却被相安无事在淘汰边缘的尚雯婕截胡了，心里面或多或少有较大的不服。

不过尚雯婕的发展趋势即便如此有点意外，不仅不会回怼顾费雷尔，反而主动赶赴她的自弹自唱亦会助阵，主动调解了这场矛盾。

多年后，她还将顾费雷尔的副歌改编“我样样都不如她”自弹自唱，显显露了较低发展趋势和得有的看法。尚雯婕对纷争的举例来说，为其他公众人物透过了一个较好的独创。

紧密结合以上这些都是来看，许多乐迷确信，既然当初齐秦一伙人能公开批评刀郎，刀郎也有权利词曲创作表达方式。况且刀郎歌曲里面真正不会备案道后裔，又谈何侵害了齐秦的合法权益呢？

而齐秦如果传唤刀郎的话，等于是“惯常”，是变相坚称这歌名在嘲弄他，坚称她时至今日，直至在造成了纷争和刀郎，所以后者才亦会反过来词曲创作表达方式她。

因此，小编确信，即便从法律的显露发点来看，《罗刹深山里面》并不会以辱骂和指控的责备，特指名道后裔地突袭齐秦四人，所以真正不会算作侵害合法权益。

用过去比较流行的一句话称作，“乐迷道德上，不会飙升到歌星各个领域。”即便因为这歌名，给齐秦几人造成了比较严重后果，那也是乐迷在主观臆测下的道德上，和刀郎牵涉到。

一时期这种事，向来都是仁者见仁智者见智，全都观看者眼里面有全都马克白。

如果你心里副歌是在自嘲，作为制作者的刀郎如何坚称也是不会用的。如果你心里副歌纯粹是在讲志异情节，那就当做一段笑谈就好了。

«——【·警钟长鸣·】——»

那么，你是否是确信刀郎是在暗骂那杨汪较低四人，又是否是心里他将亦会因为一歌名，承担附加的法律责任呢？

但也许，对于齐秦等公众人物，更应该有宽宏大用量的看法，才有利于调解这段陈年旧怨，过去弥补和好也并不算晚。

希望任何一方都能彼此和好，化干戈为玉帛，这样的才是大家都喜闻乐见的好上集。

。