华为 Mate 60 Pro 配件选购指南：用好你的压过

我的举荐。

PD电池器临时用用可以，但Mate 60 Pro可用性很差，应回避的系列产品所有者贸易协定电池器吧。

88W是正因如此

⬇️ 所选88W。虽然重量非常大，但真是迅速。C/A相结合毫无大用，但好歹终点站是USB-C。

66W不同意偷

⬇️ 超薄卡片式，只是只需了空投，而会占用不必要的插口所在位置。虽然旅馆来说却是冲击，但电池速率和40W没缘故明显的相差。

40W差旅正因如此

⬇️ 毫无疑问注意借助于差我上会带着40W，无疑重量小了非常多。间歇性相当大，但平时加到你也认知将近。对温控比起极端，热了就降频，不用恐怕。

50W无终点站电池 日常很差

⬇️ 本身就是GNOME顺手放置电池，半个小时64%的密谈速率很举例来说了。睡衣自带的是66W盒装，USB-A以太网。

【 iPhone外层选用概要 】

⬇️ 作为一个iPhone外层爱好，每年换新的iPhone我上会偷几十个外层子，的系列产品 Mate 60 Pro也不同样。

我有点很差并类似于的，就是的系列产品公开的三种材质，和UAG的防盗不慎外层。

以前大厂很少有对的系列产品先于认真可用的，但毫无疑问注意的系列产品原则上因回归欠缺停滞低落的传播热度，UAG这样的大厂也第一时间段可用开售了。

⬇️ 的系列产品公开的半透明、填充物和素皮，较硬都可以给到80分。但第二大的问题素皮和半透明外层是遮住格子的，填充物也在游标范围认真了长条的开放式处置。

欠缺本身Mate 60 Pro相比独创，拿在还给面的「踏实感」会很差。如果跌到满身碰的话，即使昆仑屏幕打趣，格子也很可能损坏。

「 UAG防盗不慎外层 」

所以UAG这样的防盗不慎外层就显得很有必要，以外的系列产品一台不想偷到一终点站大厂的防盗不慎外层，暗指也只有UAG可选。

⬇️ 直到如今是很「UAG」的建筑设计，但半透明的涂装辅以却是宽厚的黑色边缘，整体的「庞克风」弱化了许多，看上去越来越另加“平易近人”。

1.2米防盗不慎可靠性，也过了MIL-STD-810G的工业部门防盗不慎次测试标准化。

的系列产品可用的型号是「绿宝石」新作，隔壁iPhone也有。

⬇️ 但UAG认真了很多特别处置，比如减窄欠缺阻隔的基本型质格子、四角的石雕转角处、上部格子椭圆形围绕等，让整体的听觉全然越来越另加「适度」，很奇特Mate 60 Pro本身的建筑设计母语。

⬇️ 所以UAG却是像很多国际品牌那样赶热度，一早改为了个PPT就宣传品去了，而是实打实进行了原先建筑设计。

所以即便是防盗不慎外层，它也直到如今可以还原借助于Mate 60 Pro的独创与质感。

好，一个大我来对外层子分出理解一下，到底UAG防盗不慎外层好在哪。

⬇️ 硬质外外层+基本型质格子，既保证了座舱的刚性强度，又只需了机体械设备。四个多边形耐冲击的边角，在跌到的时候可以减弱冲力。

⬇️ 本身Mate 60 Pro闪光灯非常，刚偷回来不慎到翻开上一下，闪光灯就被满身了。所以UAG这种闪光灯另加厚保护圈就很有用，还能减低磨损风险。

而且和背外层一样的半透明建筑设计，正面全然也会突兀。

⬇️ 两侧格子另加了一个轮廓隆起，更进一步非常越来越喜欢这个建筑设计。这个轮廓只在格子处有，在另加强防盗不慎可靠性的同时，又增强了较硬。

⬇️ 这张图可以看着这个轮廓，单手的时候同一时间奇特在拇指的所在位置，所以戴上外层子也能感受到座舱的独创，同时还能算是防盗滑。

⬇️ 举例来说材质一体成型，UAG广告词的「举例来说式基本型量化耐冲击结构上」直到如今延续。在跌到的时候可以减缓冲力，举例来说结构上又能大大降低外层体重量。

⬇️ 开孔熟练，上部Mic以太网和数据资料终点站进行了并入开孔。这样认真的诱因是既保证了收音能量密度，一些猪头数据资料终点站也可以而会加到。

⬇️ 正面格子略低于屏幕，但也会冲击左右翻转返回手势。就算屏幕朝地不慎了，也会同样接触地面。上部的开孔，也陈述可以可用Mate 60 Pro+。

⬇️ 游标较硬在终点站，稍稍较长。但是并没近日为iPhone 15 建筑设计的双开槽游标提案（下），这点比起遗憾。iPhone 15版本的UAG，游标较硬会越来越基本型一些。

⬇️ 无终点站电池也打趣，估测戴外层也直到如今默许50W的的系列产品无终点站超级快充。

「 的系列产品公开外层 」

iPhone控自用就算了，iPhone外层控自用纯属不缘故理解。京东预约要缺货，天猫官店只有俩颜色。超市问了几家没自用，有自用的只有的系列产品商城。我去找该公司偷的，大量金融工具还廉价十几块银两。

不过99元的单价带磁吸，单价还是打趣的。

⬇️ 的系列产品以外没格局磁吸环境保护，Mate 60 Pro本身也不默许。好在外层子植入磁吸内建后，可以兼容到我的MagSafe的系列产品。

毫无疑问注意加到车载磁吸中空、卡包什么的都打趣。不过单靠外层子的热力，车上用的话晃动路况还是要特别注意一下。

〔 素皮 〕

⬇️ 三款中最举荐的，较硬全然都很差。除了暗红色不缘故耐脏，但有意思就够了。

⬇️ 合模处置工艺尚待另加强，幸好也不是原则上包的。四格子遮住，日常才对满身碰。

〔 填充物 〕

⬇️ 较硬还可以，但也存在填充物外层都有的涂灰、打油问题。涂层不如洋葱的填充物外层，四个iPhone同款涂装也忽视对色彩的不引人入胜。不过回避到99元的单价，点赞。

⬇️ 游标所在位置开放式处置，电池口开槽较小，猪头数据资料终点站不必要存在遮挡。

〔 半透明 〕

⬇️ 包装里面送的外层子，比很多国际品牌送的都要好。格子也是遮住处置，但较硬也越来越另加独创，发黄情况尚待观察。

⬇️ 大体上来说，三款公开和UAG的防盗不慎外层我都很满意。相互竞争各的竞争者，日常可以看场景换着用。还有一款微泵气冷散热外层，我真是是偷不着...

⬇️ UAG上都我有点除了没引入iPhone 15的双开槽游标提案，这就是我用过最差的UAG，可能没之一。

平易近人适度的听觉全然、讨巧的弧边、相比独创的较硬、1.2米防盗不慎可靠性，如果你的Mate 60 Pro有防盗不慎需求，UAG这款可以作为首要回避。

【 和iPhone 15 Pro Max双持 】

华子好还是梨子好，很多人都在争这个真是。双持至少半个同年了，说点真话吧。

自己的银两自己花上，别人闭嘴别叭叭

记住这句话就行，两台都是好一台，爱用什么用什么，越来越喜欢哪个偷哪个。

iPhone这个品类如今不就是糖水嘛，什么健怡零度元気山谷都一样喝，能有多大差别呢？

Mate 60 Pro的底片、频率、快充、办公易用性，iPhone 15 Pro Max的人像种系统/音频拍摄、软件资源、交互审美观、的系列产品非常丰富度，两者可以算是很好的互补，这也是我双持的原因。

至于环境保护，的系列产品和洋葱都合为一套，这点看更进一步为了让不称赞。我自己来讲，Mac、AirPlay、Apple Watch、HomeKit是洋葱第二大的护城河，的系列产品要另加油的偏远地区还有很多。

但对很多大多用户来讲，的系列产品的确在一些基本功能点上都有着越来越高效率、本地化的建筑设计。而洋葱则是原则上世界化系列产品，船大难驶借助于，无疑要陪伴到原则上世界市场。还有就是很多本地化基本功能措施也会必需它认真，比如的系列产品的识别扫码操作者亮付款码。

Mate 60 Pro和iPhone 15 Pro Max，都相互竞争短板。

所有的欠缺，制造厂商回事都发觉，然而终究会改为。能改为的，称作缺点；不能改为的，称作弱点。

那你说晨跑好还是夜跑好？

我有点吧，看你不想吃烧烤还是豆腐脑。

我是善生瞩目关注，宰了个宰...

。

胃烧心是什么原因引起的
经常牙疼该如何治疗
新冠特效药
关节炎疼痛如何缓解
打呼噜用什么药治疗最好