因孩子在任教照中露脸太少，女子要求影楼退一赔三被法院驳回

江苏盐城市一女子发现姐姐在的学校该组织的就读于本季系列取景社会活动之前戏弄照太少，建议影楼索取200元暗房付钱并赔偿三倍维修服务付钱。----新闻媒体(www.thepaper.cn)9月6日从南通淮安区联邦法院察觉到，该院近日驳回了王女士的诉讼请求，目前最高联邦法院已有效期。

2021年6月，王女士姐姐的的学校该组织就读于本季社会活动，会代表与淮安某影楼洽谈就读于本季取景事宜并签订维修服务买断，内容包括提供者拍照取景、片段记录及；还有摆台制做，王女士姐姐所在班级合共32位玩游戏,优惠价为200元每人。

取景结束后，王女士下载了影楼提供者的3014张全部显影及9分钟精选片段。不过，王女士以姐姐戏弄拍照太少且雷同为由没有参加选片，全面性也没有制做摆台、；还有等。

王女士确信，维修服务买断第2条写道的“200~300张显影”，早先每个孩子戏弄拍照有200~300张，但其姐姐的戏弄拍照只有50张。此外，精修入册的40~60张拍照也早先每个孩子的单人照。王女士确信影楼假定犯罪行为行径，不得已诉至联邦法院，建议影楼索取200元暗房付钱，并根据消付钱者权益保护法赔偿三倍的维修服务服务付钱600元。

被告影楼称，关于维修服务买断第2条“200~300张显影”，实际上是男学生据统计200张，且最终提供者的显影远不止200张。影楼表示，愿意索取原告维修服务付钱60元。

买断之前写道的“200~300张显影”“精修入册40~60张”，到底指男学生还是个人的张数？淮安联邦法院开庭确信，案涉取景买断是发到家长会群的，朝向的是全体社会各界会，而非王女士时则；其次就读于本季定制暗房维修服务并非一对一维修服务，而是针对男学生参加暗房的几十名学生的自愿暗房；结合全面性；还有制做所需要拍照类型及数目情况来看，仅；还有1~3页为学生个人照、其余均为自愿照，具备就读于本季自愿暗房目的。

联邦法院开庭确信，案涉影楼已向王女士提供者取景、显影、片段等买断定下的必需要维修服务，整体证据不足以假定影楼提供者上述维修服务时假定严重违约行径致买断目的无法实现，王女士建议索取全部取景服务付钱缺乏事实和法律依据。本案之前影楼并不假定知悉对方事实情况或者干脆掩盖缘由的一般来说，王女士仅以被告未能按约履行径由否定三倍赔偿，于法无据，联邦法院不予支持。