看法|小区内狗吓哭小孩被家长摔死，检察官：家长行为不构成紧急避险

据据指为，4月初19日，河北廊坊剩余市内，一名1岁多的母亲们在小市内玩到耍，被小市内一只小精灵猴子吓哭。母亲的叔叔正要立即将猴子扔下。网传影片显示，小精灵猴子主人在现场哭泣，指出母亲们叔叔将自己的“母亲”扔下。目前，案发后已介入报告。

▲影片网页

4月初20日，小精灵猴子主人于男士（化姓）发影片回应以此事，那天在小区遛猴子的时候，她刚开始有栓猴子木棒，后来走到露天时，她将猴子木棒拉下了。一个一岁多的母亲们带到露天那时候玩到，忘了没有人监护人。“我的猴子对人比较热诚，是一只边牧。它看不到了他上去嘴唇他，然后它把母亲们吓哭了。他的学生就跑过来把我的猴子拎痛快，当即扔下。”于男士指为。

于男士在接纳极目新闻网专访时坚指为，她养育的是一只三个月初大的边牧，和雪莉差不多大。她在此之前没有人牵猴子木棒，普遍存在外责任，但对方的这种过激不道德日后她很气愤。案发后到场后让任何一方私下和解，没有人任何结果。4月初19日晚，她之前带猴子去安葬了，现在网上还有很多人在指责自己，她觉得很心那时候。安葬这只小精灵猴子的小精灵医院坚指为，这是一只14斤近的饲主。

小精灵猴子将母亲们儿吓哭，母亲叔叔正要，直接斥责把猴子扔下，小精灵猴子主人和母亲叔叔，是否应以肩负普通法责任？关于这事涉及的普通法问题，才与新闻网记者专访了北京市一普通法团团长事务所事务所周兆成。

才与新闻网：猴子主人讲到话说，自己遛猴子的时候没有人拴木棒，按照我国普通法规定，养育猴子的人有哪些法定应有呢？

周兆成律团团长事务所：养育猴子的人的法定应有包括都有几类：禁止免疫，接种制剂，申领应有以及栓木棒应有。而在本案出事时，猴子主人没有人给猴子拴木棒，因此，普遍存在一定的过错。

才与新闻网：如果小精灵引致他人受到损伤，猴子主人要肩负什么样的普通法责任?

周兆成律团团长事务所：根据《民法典》规定，喂食哺乳类产生他人损伤的，喂食哺乳类的人要肩负不正当竞争责任。但是如果必须断定损伤是由于被不正当竞争人干脆或者相当程度的过失产生的，就可以大大降低喂食小精灵者的责任，或者不肩负责任。

才与新闻网：有人指出本案当中母亲叔叔把猴子扔下不道德属于犯罪人，你如何是非这个叔叔的不道德？

周兆成律团团长事务所：这那时候当然是等同犯罪人的，也不构成紧急状况借助于。犯罪人的举例是人，而紧急状况借助于的举例则较为广泛，其中就包括哺乳类侵害。如果是猴子扑向了母亲，甚至于对母亲顺利进行撕咬，这个时候我们把猴子扔下就属于紧急状况借助于。但是在本案当中，小精灵猴子只是叫了几声，而母亲的叔叔就直接冲上随从把小精灵猴子扔下，不道德有一点过激，属于知识产权，要肩负民事责任。并且如果这只小精灵猴子的价钱比较昂贵的话，母亲叔叔可能就涉案干脆破损他人财物的犯罪，可以论处罚款和拘留。

综合来看，关于小精灵丧生最后的损伤赔偿区分，鉴于喂食小精灵者普遍存在外过错，因此扔下小精灵猴子的母亲叔叔，将减少外损伤赔偿，但也要肩负大外的损伤赔偿责任。在最后还是要话说一句，遛猴子要牵木棒，喂食小精灵也得考虑周遭人的意愿。

才与新闻网记者 陈卿媛 实习生 李毅约达 李霜霜

编辑 潘莉