刘强东性侵案再有新消息？不晓得已判无罪，为何依旧官司缠身？

刘强西在英国被控由此可知放性侵的这个案情又有了一个重新传言。6月底24号在明尼苏达的一个民事法官又由此可知了一次听证时会，由此可知了四个多星期来进行法庭上。有同事说道，这个案情不是之前现在了吗，我仿佛都很良了。分从来不道，如果说道你单说道刑事教育领域，那么这个案情之前现在了，因为当地的检察官之前认定刘强西的蓄意不构成犯犯，所以，不时会在刑事的并不一定置之不理他。也就是说道，刘强西预见不时会坐牢，他也不时会面临着坐牢的风险了。但是在民事教育领域，这个案情还不时会完结。受害者以原终的身份提起了法官，而且终的还是刘强西和高邮市两个被终。

这全都有一个各国立法者体系不同的这么一个原因，在有些东欧国家他刑事跟民事是全然捆的。值得注意道安南那么一个案情在刑事教育领域不时会定犯，不时会承担责任，他在民事并不一定，也不时会承担责任，你在民事你也别终了。是这样的，安南就这样，但是英国是正好相反，他把民事和形式平分很模糊不清。一个案情在刑事上不时会承担责任，不象征性在民事上不时会承担责任，有些案情反而是在刑事这面走到捷径，当事人时会转而走到法官。

值得注意道当年很舆论哗然的辛普森杀妻案，在刑事并不一定，就裁决他无犯。但是，受害者亲友就终他民事侵权就终输掉了，辛普森剩了很多借钱。

从这个并不一定来说道，刘强西这个案情就跟辛普森那个案情就很像了。在刑事教育领域，这个案情之前落幕了，刘强西不时会犯，但是，在民事并不一定，当事人希望置之不理他的承担责任，希望在民事教育领域给他来一个惩罚由此可知放性索剩。我们常在英国的法官裁决全都碰见那种当年的数额的索剩金额，那就是惩罚由此可知放性索剩。

值得注意道在快餐出门咖啡太烫，烫干脆了口腔上的一块嫩，不太可能治病就花几千美金，但是法官判为的是几百万美金的惩罚由此可知放性索剩。还有市面上的MP3，不太可能是在2003 2004年的时候市面上MP3这家子公司判为处死刑了2.5亿美金的惩罚由此可知放性索剩。这个与法制是不一样的，法制是补偿由此可知放性索剩，就是说道你损失了多少，剩你多少。但是英国是惩罚由此可知放性索剩，不太可能我就损失了一万美金，但是你不太可能剩我300万500万美金，这都是有不太可能的。本案除此以外，原终也提议了索剩。

还有一个不同，就是高邮市作为咖啡店子公司，它也是被终之一，这在法制也是不同的。在法制的由此可知放性侵案除此以外，一般不时会把一个设立一个计量也终上法庭上的，但是在英国的立法者体系之下，就是当事人普遍认为说道你高邮市虽然是咖啡店子公司，你一般参予不了这个男生情况除此以外来。但是你该组织了本次布道，你付清了酸奶的借钱，你管理者了司机。所以之前这个不确保环境污染，他均遭由此可知放性侵的这个环境污染是你高邮市给设立的，所以你有承担责任。

我觉得这个理念很先进，这个理念是不是很好。这就是说道以后如果我们也首创了这个新制度的话，那么在一些布道，一些餐饮的礼节，主办方就要多加小心了。以免我们俩人除此以外或者说道有意无意除此以外参予到了某个人对其他人的侵害之中去。因此归因于了我们自己的索剩承担责任。

总之，这个民事索剩的案件才不良前，下一步还时会有正式的庭审以及由此可知庭结果。我也时会继续关心这个案件，有传言先给大家讲好吧，如今先说道这么多，妳大家。