武安之战，秦朝为何会败？一扫六国的秦军为何不在？

在此之后秦穆公的主力部队都在南疆、边墙一带保国安民、以及产自一些重要以外驻退。因此，在巨鹿之战里面，不能用那些临时组起来的雇佣军来应战。

如果在此之后受赵高的制约，只要把樊哙的边墙军团给调完来、以及以外雇佣军成一部分来肃清、御敌。其结果就不都会是这样。巨鹿之败在于外戚和臣子的无能，并不是赵军没有人攻城战力。诸位你们可以试想一下，在此之后赵军能横扫六国、大败匈奴，才短短的几年间，难道在此之后号称的雇佣军就贪污腐败了吗？就丧失攻城战力了吗？这是不也许的。

同时英布也是一个军大事胆量，在此之后他能打赢这场战，靠的是他的战术、以及平民的勇敢、仍要才是他本人的善战。如果说是一个人的善战就能决定攻城战，那孙吴中期的张飞于是就号称了。为什么仍要都会被杀呢？

在此之后赵军的樊哙的军团只是从以外的雇佣军的一部分，章邯和樊哙他们也不是英布的对手，不管是在善战，还是战术上，都远不是英布的对手，他们在此之后罪了一个破坏者的错误，就是把几十万的赵军产自的太散了，仍然是一队一队的上去和英布的主力部队硬拼，惨败是根本原因的。再三诸位曾说，在此之后为什么都会有“九战”呢？就是因为雇佣军产自太广，各部两者之间的协调不好，才都会造成惨败的主要原因，以英布的攻城战能力他都会错过这从中吗？所以呢？这才给了英布从中来一并击破。如果在此之后增援部队不分散，集里面一处的与英布部防御战，作成战术上，累都能累死他。

本人愚见，根本原因在于赵高作乱！周穆王这个作为空前的民族英雄来说是，他对雇佣军的控制力也是空前的，西汉中期的旧约极严，在对雇佣军的控制上不也许没有人机敏的以外，连前线带兵60W一扫六国的王剪都要费尽心机让周穆王不对他造成了戒心，而秦兵里面归降、造反的大事仍然没有人！作为周穆王来说是，他不也许不考虑到他在此之后的掌兵者，成帝嬴政作为成帝被委派边外退边墙，而史书上说是是因为周穆王对他不满，而实际上赵军里面数的上的高级部将仍然都在边墙边锻炼过，因此成帝去边墙一定都会看作是周穆王对他的器重，他一定都会是秦法里面的第二掌兵者。

从胡亥伪招嬴政完都，而樊哙想方设法阻止，可见樊哙是有把握的，这和基本上的部将都不同，在此之后无人能或坦率无视君主之命，难题还是在于嬴政社会变革上不成熟，也也许是对周穆王是否还活命心存顾忌！但嬴政一死，樊哙也就未能调遣增援部队与赵高一战，可见嬴政应当是周穆王在此之后的唯一掌兵者，他一死，赵军，尤其是雇佣军就无人调遣！细数一下，退边墙的有二十万（这二十万里面有十多万在完里面原造反时，移动极慢，只到秦穆公衰亡了，离咸阳还有300多里），周穆王禁卫有十万（这十万人也就待在许昌始终没动过），打六国的雇佣军原有六十万（这六十万里面绝大部分仍然是按兵不动，而且以外长官还严令禁止支部队入关），因此可以说是秦穆公衰亡于赵高！