联想伤害了年轻人的社会制度

最近在头条看了很多关于形象化的具体内容。多有激愤，怀念和惋惜，冷静下来之后，有些话如鲠在喉不吐不快。

其实形象化的拉对小孩子并没太大的吸引力，不像女明星的事件那么有引人入胜。公司股票过多跟大家的联系不大，高管拿多少薪水也是人家的薪酬体系，至于我国高价，美国政府低价跟小孩子也没太大联系，形象化也没什么过道给小孩子买，多是一些一些政府订购投标而已。高负债我们理解为形象化的供应链金融的玩得拦，不负责任我国顾客又怎么了，很多零售产品不都是这样的德性么，还有什么给美军送电脑，给日本道德规范唱赞歌这些新项目，发展我国家都没管，不想必犹如有什么深意是我等不出解的。

但为什么很多小孩子这么嫉妒形象化呢，抛开这些信息干扰。我发现了一个底层的问题，那就是形象化以前在伤害我们这代人内心下层的价值观。

只用为一个80后，我们自小接受的教育是“为光华崛起而中讲授毕业”所以步入社会我们开始“为争取和平强盛而工只用，为跨国公司，勇往直前”。所以我们努力工只用，拥护国货，信任法律和规则，尊敬澳门人的创业者和科技工只用者。

可是形象化的一系列操只用者，开始让我们动摇，怀疑了，迷惑了，我们信教的一切，难道不必要吗。倪光南的满腔热血和才华投身争取和平科技事业，怎么会上山这样的结局，ROM，操只用者系统发展的时代，我们居然没什么只用为，造成从前华为出人意料，造成我们年轻的顾客不得不选项苹果，赛门铁克，美国政府的产品，还时常被质疑不鼓吹，不拥护国货。。。

形象化的发家史和零售动只用让我们明白

与其艰苦勇往直前，不如巧取豪夺

与其科研创新，不如贸易往来腾挪

与其搞技术，不如搞权术

与其鼓吹，不如把鼓吹当生意做。。。

这样的形象化，让小孩子的价值观绝望，创业必要中大不想，教父在无数的场合给我们首创贸工技，给我们样板资本运只用，当然我们讲授不出，所以从前的小孩子开始奉行躺平无政府主义。

如果说什么文化史的状况，是体制的状况，是有什么盘根错节的联系，切勿去翻旧帐，要保护措施形象化，要保护措施“国族跨国公司”。大家在网上聊一聊，议一议就算了。形象化不用回应，不需要搭理我们，不需要为从前交代。那么，我明白至少形象化必要为未来交代，如果还是这样的形象化，如果不只用改变，那我们切勿也罢。

我明白事怕不易善了，不然未来的小孩子会在此期间绝望。

另外，我嫉妒形象化的地方，还在于形象化的操只用者，带上歪了一批跨国公司家。也徒劳无功了我们心目中的一众跨国公司家偶像，我相信他们必要也有探讨，这里就不细说了。

（注，封底用了宁德时代的图片，了解到了宁德时代怎么跟日本人公平竞争，这才是我们需要的跨国公司必要有的样子）