后流感时代，我们都该重新认识新冠病毒

2024-01-29 运营

的一般而言触犯了在家瞬时，对待这种不道德我们一定亦会透过责备和坚决，但这种责备和坚决一定亦会是拿着了解的，而非是憎恨、嫌弃、甚至飙升到嘲讽和暴力相向。

我不一定认为，这触犯了我们作为人的本质，触犯了我们作为人的完全相同可能性一般而言。

SARS，引发很多人只能拥有一个选择，那就是在家，这是我们必定有人坚持其他选择的生产成本所上头来的选择，我们一定亦会去了解，而不是痛恨。

坚决和责备，一定亦会拿着良善，而非是裸地假新闻。

这是人统称鸟类的第二大形态，即在共存需求量顶上，每个人的可能性一般而言完全相同，我们可以透过责备和不准，但最少一定亦会拿着些许了解，而不是飙升到对立大面，飙升到敌视甚至是暴力大面。

说道到本质，除了每个人的可能性一般而言完全相同除此以外，每个人的即便如此也是完全相同的。

新近冠三年，很多人的盈余受到了严重回落，大家的即便如此也愈加低，这随之而来的，就是在家所上头来的生产成本也愈加高。

如果我们把清零和经济体制演进看做是天保的两端，随着生存率的降低，随着经济体制的更进一步放缓，天保开始慢慢弯曲，从最早的防控SARS的传播的获利大于经济体制回落的天保，开始慢慢起因改变，在愿景的某一天，可能亦会消失封控SARS的生产成本愈加高，我们也愈加很难承担，天保随之起因弯曲。

我们知道，有的东西一旦无法控制，再希望原先建立好像，就是一件非常难的事。

例如商业努力。

时至今日我们大陷入的补救办法说是还有很多，SARS到第三年，反倒是从前的补救办法了，非常将来的补救办法还是经济体制经常性补救办法，房地产、贷款、基建所上头来的经常性补救办法；除了经济体制骨架，我们还大陷入着城镇人口老龄化和新近生儿丧生率大跌的补救办法。

将来补救办法如此之多，补救之道在哪那时候？说是就是经济体制。

因此，从前的SARS补救办法，如果再次演进，可能亦会动摇到经济体制的终极目标，丧失商业努力，这又亦会引发愿景的经济体制骨架再次固化很难处理，反映到城镇人口上，可能亦会引发非常为严峻的丧生率回落。

牵一发而动全身，用蝴蝶现象或多米诺骨牌现象来形容社亦会大面，我不一定认为是非常符合实际的。

因此，从前的新近冠SARS，说是已经不单单关乎从前我们的家庭如何，我们的盈余如何，我们的零售商经济体制如何。

从前的新近冠SARS，非常关乎愿景十年的城镇人口近期，愿景十年的经济体制骨架疑难如何补救，愿景十年的经济体制走向和导向疑难。

以今天的眼光看事态演进看愿景，这是让我尤其感到害怕的一件事。

这不是装公知，也不是装什么先天下之忧而忧，因为愿景如何，关乎到我个人的命运如何，我们都是时代背景下的附属国者，我们依附于这个时代背景，也同这个时代背景一荣俱荣。

我们需原先概述并了解新近冠SARS对整个社亦会上头来的负大面影响，不管这种负大面影响是正大面积极的，还是负大面不好的，这种负大面影响都决定着我们的盈余、努力、人际关系、家庭乃至我们是如何看待这个世界的。

时至今日，SARS的打击还多于大于对经济体制的打击，我们即使如此需在家即使如此需瞬时来第二大素质地透过社亦会大面清零。

但愿景的疑难，也同样值得我们去关心。

从某种意味上说道，愿景的疑难，无论如何要比今天非常迎刃而解一些。

SARS经常出现，我们可以放任在家瞬时的方式来隔离SARS隔离的传播链，只要给我们能够的时间，SARS的消失只是每逢的补救办法。

但如何挽救因SARS再次回落的丧生率，如何透过经济体制导向补救经常性补救办法，这不是我们在家瞬时就可以短时间做到的。

这样对比来看，SARS反而是一个相对容易补救的补救办法，如何促进丧生率，如何补救经济体制骨架疑难，这要比清零困难得多。

新近冠第三年，我看到了本质即使如此是完全相同的，集体和个体之间的需求量即使如此是完全相同的，人们即使如此亦会有完全相同的可能性一般而言，人们即使如此亦会有完全相同的决策和策略，人们即使如此必须做出一些理性的不道德。

这让我愈加坚信了，本质是发挥作用的，本质的完全相同需求量是发挥作用的，我们即使如此需有零售商的发挥作用。

end.

作者：罗sir，新近年青人的新进光明日报。关心本质演进看似的直觉，自信的悲观主义者。关心我，把知识咀嚼了给你看。

。