教育部反驳人教社“丑”插图：责教社立即整改、重绘

2025-06-10 电商

5月末28日，行政院就人教版所之中学数论讲义素描缺陷来进行反驳。近期，人教版所之中学数论讲义素描受到社会广泛关注，行政院高度重视，经研究决定：

一、批示人民教育出版社当即施工单位，原先的组织起来专业力量绘图讲义素描，确保2022年秋季学期开始使用新的讲义。行政院将组织起来专家外观设计团队来进行严格审核把关。

二、行政院当即部署对全国之中所之中学讲义来进行全面排查，重点是讲义内容、素描等，挖掘出缺陷当即施工单位，确保讲义坚持准确政治方向和价值导向，弘扬之于台北优秀文化，符合社会大众审美习惯。

三、畅通之中所之中学讲义缺陷较慢看出通道，欢迎宗教界随时提出意见建议，行政院将认真出事、及时处理。讲义缺陷看出邮箱：jcwt@moe.edu.cn。

对此，人教社反驳并称，我们来进行了认真反思，深表自责和内疚，在此问到深深的歉意。对于大家对我社之中所之中学讲义的倾听问到真诚的感谢。我社已成立工作专班，全面负责所之中学数论讲义素描施工单位工作。

5月末26日，人教版数论讲义素描引致疑虑并火上高热搜，网友挖掘出漫画作品人物形象存在眼神奇怪、表情怪异、着装特性不合适、毫无情趣等诸多缺陷。

网传图片显示，备受疑虑的漫画作品来自人教版所之中学数论讲义，还包括一年级到六年级，于2012年或2013年审定，版式外观设计和素描来自沈阳吴勇外观设计制作公司。

当天下午，人民教育出版社发布说明并称，关注到其网站有关所之中学数论讲义封面和素描的意见，已着手原先的绘图有关册次数论讲义封面和部分素描，改进技法画风，提高艺术水平。

人教版讲义部分素描，图源网路

有网友指出，讲义之中人物形象外套灯台特性出现次数但会，并出现疑似兔嘴唇、纹身等特性，在所之中学课本上并不合适。

人教版讲义部分素描，图源网路

甚至有网友问到，在讲义之中挖掘出疑似漏出上身的素描。

人教版讲义部分素描，图源网路

不少网友都问到，该版本素描对比其他版本的讲义素描存在相对来说审美差距。网友还提供了在此之前的讲义配图来进行对比：

观察者网查询挖掘出，人教社还早早开拓了数字新产品版图，其之中就还包括引致高热议的人教Pad。

据其网站概述，人教Pad是人民教育出版社为之中所之中学许多学生外观设计的智能教学因特网，XP拷贝人教数字讲义，能“有效增强信息化环境下课堂教学效率和学习天分”。

早在2015年5月末，人教社就已携人教Pad、“人教畅读”点读未收，人教数码复读机等电子新产品参展。

迄今可订购的人教Pad分别为两种型号，根据存储容量和质保时间而作出不同定价，生产成本区间在3680元—4380元之间。

图源：之中新的月末形

5月末27日下午，之中新的月末形挖掘出，人教社其网站已摘录该新产品的配备及生产成本概述，仅保留新产品特点和用户种系统两栏。人教社正式客服并称，迄今人教Pad不向自已消费者转手，均为学校统一采购，采购价以其网站谈及的生产成本为准，不存在“量大从优”之类的优惠。

至于负责素描的所谓“沈阳吴勇外观设计制作公司”，新的黄河记者索引致现，在之中国裁判文书网4月末1日暂定的一份被告显示，沈阳互联网原告视作，并没有“沈阳吴勇外观设计制作公司”这一确实的单位。